คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงและกำหนดค่าความเสียหาย และคณะกรรมการว่าด้วยการรับผิดทางแพ่งคดีทุจริตโครงการรับจำนำข้าว ซึ่งมีนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี เป็นประธาน ได้มีมติให้ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายมูลค่า....... อ่านต่อได้ที่ : http://www.posttoday.com/politic/388746 ใครเคยเห็นเคยรู้บ้างว่า คำกล่าวฟ้องมีเนื้อหาเต็มๆว่าอย่างไร คุณไทโรที่เคยนับถือ น่าจะค้นหามาได้ แต่ทำไมที่ผมเห็นถามแย้งดังนี้ (จาก http://pantip.com/topic/34226343) ในฐานะประชาชนคนหนึ่ง ขอถามแย้งท่านดังนี้ ครับ (1.) หากอ้างว่ารัฐบาลคุณยิ่งลักษณ์ทำให้โครงการจำนำข้าวขาดทุน เป็นการละเมิดต่อหน่วยงานรัฐ คือกระทรวงการคลัง ขอถามว่า (ก) รัฐบาลอื่นที่ทำโครงการประกันราคาข้าว ขาดทุนเช่นกัน ทำไมไม่ฟ้องเรียกให้รับผิดจ่ายชดเชย (ข) กรณีที่การรถไฟขาดทุนสะสมมากว่า 8 หมื่นล้านบาท ทำไมรมต.ที่ดูแล ไม่ต้องรับผิดจ่ายชดเชยค่าเสียหาย หรือ (ค) รัฐวิสหากิจอีกหลายแห่งก็ขาดทุน ทำไมรมต.ที่รับผิดชอบไม่ต้องรับผิดชอบค่าเสียหาย ? (2.) หากอ้างว่า เพราะปปช.ชี้มูลว่า คุณยิ่งลักษณ์ทำไปด้วยความจงใจหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง และได้ส่งคดีให้ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาฯแล้ว ส่วนเรื่องรัฐบาลอภิสิทธิ์ ปปช.ไม่ชี้มูลหรือ และกรณีการรถไฟหรือรัฐวิสาหกิจอื่นยังไม่มีเรื่องส่งมาปปช. ก็ต้องถามว่า ในเมื่อคดีที่ศาลฏีกายังไม่ตัดสินว่าคุณยิ่งลักษณ์ทำไปด้วยความจงใจหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ในทางกฎหมายจะถือว่าคุณยิ่งลักษณ์ทำไปด้วยความจงใจหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงจริงได้อย่างไร ?............................................ ทีอยากรู้คำกล่าวฟ้อง เพราพคุณไทโรคงยังไม่เห็น เพราะคุณไทโรที่เคยนับถือ ไม่น่าเสนอคำแย้งด้วยคำว่า หากอ้างว่า แล้ว หากอ้างว่า อันนี้ ยังมีสาวกปัจจุบันเสล่อเสนอหน้า ท้าทายให้คุณศรอรชุนที่นับถือ ต้องลดตัวลงไปถกเถียงกับคำ หากอ้างว่า ความคิดเห็นที่ 9 เป็นประเด็นที่น่าสนใจมาก ชอบที่ฝ่ายสนับสนุนรัฐบาลระดับ คุณศรอรชุน ผู้มีถึง 3 ปริญญา และ คุณม้า ...ลำปาง ที่ดูจะรู้เรื่องความเสียหายจากการจำนำข้าว ระดับกูรู ได้เข้ามร่วมถกเถียง กับ คุณไทโร ... สาวเหลือน้อย ขอ[Spoil] คลิกเพื่อซ่อนข้อความกระแดะเชื้อเชิญ ในฐานะ "บ่าง" หน่อย หรือสมาชิก ฝ่าย nonแดง ท่านใด จะเข้ามาถก กัน ในฐานะผู้อ่าน เราจะยินดีปรีดา เป็น อย่างยิ่ง จะมีใครมาบ้าง อยากรู้จริงๆ สมาชิกหมายเลข 2473377 เมื่อวานนี้ เวลา 14:49 น. เอ๊อ แล้วยังงี้ จะ หากอ้างว่า อีกนานมั้ยอะ
ก็พูดเหอะ ถ้าคุณศรฯจะยอมถกเถึยงด้วยจริง ผมก็พอเดาได้ก่อน ว่าจะเป็นยังไง เรื่องกระบวนการพิจารณาตามกฏหมาย คุณศรเคยสอนมวยไปแล้วครั้งนึง ไม่จำ
แหม..ถ้าคิดแบบไทโร คงต้องปิดทุกกระทรวงเลยละมั้ง ก็ทุกกระทรวงก็ใช้จ่ายจากงบประมาณทั้งนั้นแหละ ต้องไปดูเรื่องความสมเหตุสมผลด้วย มีอย่างที่ไหน ราคาตลาด 8-9 พัน แต่ไปรับจำนำหมื่นห้า เอาข้าวมาเก็บไว้ให้เน่าเล่นซะงั้น ชิบหายเห็น ๆ ยังจะดึงดันทำโครงการ มันไม่ใช่เรื่องช่วยชาวนาแล้ว แต่เป้นเรื่องซื้อเสียงเอาคะแนนทางการเมือง แล้วยังไม่ใช่เรื่องพัฒนาประเทศอีกต่างหากด้วย อีโง่นี่ต้องโดนเต็ม ๆ เพราะ เรื่องจีทูจี เค้าบอกแล้วว่ามันไม่ใช่ แต่มันไปตรวจสอบด้วยตัวเอง แล้วออกมายื่นยันว่าใช่ แสดงว่ารับรู้แล้วว่าเป็นของเก๊ แต่กลับปล่อยปละละเลย ส่วนการประกัน เค้าจะเฉพาะส่วนต่าง แล้วคำนวณจากราคาตลาด ไม่ได้ซื้อมาเก็บไว้ ให้ข้าวเน่า ผมว่าไทโร เริ่มมั่วขึ้นเรื่อย ๆ เดี๋ยวอีกซักพัก คงเป็นพวกเพ้อเจ้อ เหมือนไอ้ทวดแล้ว ส่วนเรื่อง ปปช. ชี้มูลอภิสิทธิ์ ต้องถามว่าเรื่องอะไร เรื่องประกันราคาข้าวรึ...ถึงได้เอามาเขียนรวม ๆ กันไว้แบบนั้น 555
ผมว่ามันเหมือนทำผิดซึ่งหน้ามีหลักฐานคาตาเป็นข้าวเสื่อมคุณภาพนับแสนนับล้านตัน ถ้าหน่วยงานรับผิดชอบปล่อยปะละเลยไม่ดำเนินภายภาคหน้าอาจจะโดนม.157โดยใช่เหตุเขาเลยชิงฟ้องหาคนผิดก่อนเพื่อตัดไฟเสียแต่เนิ่นๆนานไปหลักฐานไม่ชัดเจนอาจจะมีคนติดร่างแหเป็นขบวนมากกว่านี้ ส่วนคดีอื่นไม่มีผู้เสียหายไม่โจทย์ยื่นฟ้องผิดกับคดีนี้ที่มีโจทย์ที่ดป็นผู้เสียคือรัฐเองเป็นคนยื่นฟ้องผู้ดำเนินการนโยบายในขณะนั้น ถ้าเอาผิดก็หาผู้เสียไปเป็นโจทย์ยื่นฟ้องสิแล้วไปพิสูจน์กันที่ศาลว่าใครผิดใครถูก
อัยการไม่ได้ฟ้องเรื่องประมาท เลินเล่ออย่างเดียว เขาฟ้องที่โกง ทำจีทูจีเก๊ด้วย หลังจากไทโร เปลี่ยนเป็นแดง ตรรกะก็ระยำลงเรื่อยๆ
ตอบโต้แล้วควายแดงฟังเหรอ ผมเห็นแต่ควายแดงตอบไม่ได้ ด่าลูกเดียว โยงมั่วนู่นนี่นั่น แต่คุณทำไม๊ทำไมตอบกระทู้ไม่ได้หล่ะครับ
รัฐบาลยิ่งลักษณ์ เป็นรัฐบาลมาสองปี ทำไมไม่พยายามดำเนินเรื่องฟ้องร้องเขาหละว่าทำรัฐเสียหายในเมื่อมีอำนาจรัฐอยู่ในมือ ชอบกล่าวหาแต่ไม่กล้าฟ้อง ทำไมปล่อยให้อีฝ่ายฟ้องอยู่ข้างเดียว เมื่อจริงใจก็ต้องช่วยปกป้องผลประโยชน์ของชาติ หรือกล่าวหาแต่ไม่มีหลักฐาน ศาลพิจารณาตามหลักฐานไม่ใช่คำกล่าวหาที่จะเสกสรรปั้นแต่งกันมา
ผมว่ามันพยายามแล้วแหละคับ แต่คงเอามาร์คไม่ได้ กลับจะมีคนอื่นซวยแทน เลยเกิดเหตุการแบบนี้ไงคับ http://www.thairath.co.th/content/406044 https://th.wikipedia.org/wiki/ยรรยง_พวงราช
เรื่องเอกสารหาย ตอนน้ำท่วม เป็นที่หน่วยงานราชการเองไม่ยอมส่งให้ ปปช แต่กลับกลายเป็นว่า พวกควายแดงมันเอาไปเล่นว่า ปปช ทำหาย ตอนน้ำท่วม ไม่รู้ว่าควายแดงมันอ่านภาษาไทยกันยังไง
คอยดูครับ เรื่อง G to G นี่ อย่างไรก็หลุดแน่นอน ถ้าจ้างผมเป็นทนายนะ หลุด ศาลยกแน่ ผมจะยก เรื่องสติไม่สมประกอบมาสู้ พูดที่ผิดๆ ถูกๆ พูดไปเรื่อย โดยไม่รู้ นัยความสำคัญของเรื่องที่พูด = นี่มันอาการสติไม่สมประกอบชัดชัด ยกจากที่เคยให้สัมภาษที่แล้วๆมาได้ ไอ้เรื่ิองที่ว่าเห็น G2G / MOU อะไรนั่น / เธอเองอาจน่าจะไม่รู้ว่ากำลังพูดถึงอะไรอยู่เลย ศาล ท่าน ยก แน่นอน.
หากอ้างว่า อ้างโน่นอ้างนี่ บอกได้เลยว่า โดนยึดแน่ นี่ไม่ใช่คดีฟ้องเอาผิดติดคุก กำไรขาดทุน ประมาท ละเลย ละเว้น โง่ ขาดสติ เลอะเลือน นั่นๆนี่ๆใดๆ นี่มันยึดทรัพย์ที่ทำความเสียหาย มีพรบ.รองรับซะด้วย นี่แหละที่อยากเห็น เพราะว่า ยึดทรัพย์ไว้ก่อน เพราะไม่ยอมก็นำไปสู่ศาล ทีนี้จะยีดเยื้อไม่รู้ชาตินี้ขาติหน้าแค่ไหน เอาที่สบายใจละกัน ไอ้ที่ี หากอ้างว่า อยากอ้างอะไรไปอ้างเอากับศาล เอาที่ชอบๆละกัน ไอ้ที่ขอเลื่อน อ้างว่าป่วย อ้างภารกิจต่างประเทศ อ้างลูกป่วยพ่อตายแม่ยายมีชู้ อ้างไปให้ถึง10ปีก็ได้นะ คุณๆอ้างว่าทั้งหลาย ไง คุณสาวๆแห่งราษฏร์ดำนา ตอบยังงี้ พอไหวแมะ
โครงการรับจำนำข้าว มันไม่ใช่เพิ่งมามีในสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ก่อนหน้ารัฐบาลยิ่งลักษณ์ก็มีมาหลายยุคหลายสมัย ถ้าถามว่า แล้วขาดทุนไหม ก็ขาดทุนทุกครั้งนั่นแหละ แล้วทำไมเขาไม่ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหายล่ะ คนตั้งคำถามควรไปศึกษาว่า ทำไมเขาไม่ถูกฟ้อง ไม่ใช่ไปเอาโครงการของคนอื่นมาเทียบเคียง เช่นการขาดทุนของรถไฟ หรือการขาดทุนของโครงการประกันราคาข้าว เพราะถ้าเอามาเทียบเคียงแบบนี้มันก็เห็นได้ว่าเป็นการตั้งคำถามเพื่อเบี่ยงเบนประเด็นให้ดูเหมือนว่า เป็นการกลั่นแกล้งไล่ล่าฝ่ายตรงข้าม เป็นการตั้งคำถามโดยไม่ต้องการคำตอบมากกว่า คำตอบเรื่องนี้มันมีอยู่ในตัวมันเองอยู่แล้ว ที่เขาไม่ฟ้องรถไฟ ไม่ฟ้องประกันราคาข้าว มันก็เหมือนกับที่เขาไม่ฟ้องโครงการจำนำข้าวที่ทำมาก่อนหน้ารัฐบาลยิ่งลักษณ์นั่นแหละ รัฐบาลยิ่งลักษณ์ทำเสียหายอย่างไรล่ะเขาถึงให้ชดใช้ค่าเสียหาย คนอื่นคงไปตอบแทนไม่ได้หรอกเพราะมันเป็นเรื่องของรายละเอียด แต่ที่มันปรากฎอยู่ในสังคมทั่วไปก็คือ หลาย ๆ ฝ่ายเขาทักท้วงคุณมาตลอดว่ามันจะเกิดความเสียหายมากมาย แต่คุณก็ยังทำเป็นหูทวนลม แล้วแบบนี้จะไม่ให้เขาเรียกค่าเสียหายได้อย่างไร ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา ชื่อมันก็บอกอยู่แล้วว่า คดีอาญา ถ้าเขาตัดสินเมื่อใดก็มีอยู่แค่สองทางเท่านั้นคือ ติดคุก หรือไม่ติดคุก ซึ่งมันไม่เกี่ยวอะไรกับค่าเสียหายที่เขาจะให้คุณชดใช้ เพราะถ้าต้องรอเหมือนที่คนตั้งคำถามถามเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว คดีแพ่งทั้งหลายแหล่จะทำกันอย่างไร ถ้าไม่มีคดีอาญาพ่วงฟ้องแต่คดีแพ่งได้ไหม ถ้ามีทั้งคดีแพ่งคดีอาญา จำเป็นต้องให้คดีอาญาเสร็จสิ้นก่อนไหม ผู้ถามควรไปศึกษาให้ชัดเจนถ้าต้องการคำตอบจริง ๆ แบบไม่เบี่ยงเบนประเด็นนะ
